Ухвала
від 18.12.2012 по справі 5026/1898/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/1898/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 18 грудня 2012 року                                               Справа № 13/5026/1898/2012 Суддя  господарського суду Черкаської області  Скиба Г.М.,  розглянувши матеріали за позовом заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України, м. Київ, від імені якої діє військова частина 1471, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт 2000», м. Черкаси, вул. Ватутіна, 257 про стягнення 591 680,04 грн. санкцій, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя УХВАЛИВ:                  Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.                  Справу призначити до розгляду   на   10:00    "03" січня 2013 р.                     Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи: Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об'ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Наявність у позивача повноважень держави чи органу державної влади. Повноваження прокурора на втручання в господарську діяльність суб'єкта господарювання. Оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору №86-12 від 10.05.2012р. Істотні умови договору. Строки виконання зобов'язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог. Позивач: Оригінали документів доданих до позовної заяви. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору №86-12 від 10.05.2012р. Істотні умови договору. Строки виконання зобов'язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог. Відповідач: заперечення, відзиви, докази направлення прокурору та позивачу. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору №86-12 від 10.05.2012р. Істотні умови договору. Строки виконання зобов'язань за договором. Момент порушення права позивача. Обґрунтований розрахунок заявлених вимог. Мотиви прострочення термінів поставки та постачання неякісного товару. Витяг з ЄДР. Статут товариства (оригінал та належним чином завірена копія до справи –види діяльності). Свій розрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.            Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.           Суддя                                                            Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.12.2012
Оприлюднено20.12.2012
Номер документу28074916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1898/2012

Ухвала від 21.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні