Ухвала

від 03.12.2012 по справі 6/559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/559 03.12.12

За заявою Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища

Про зміну порядку та способу виконання рішення

У справі за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища

До товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»

Про стягнення 69250,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернувся Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»про стягнення на користь держави 69250,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 08.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/559.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.11.2009 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»на користь виконавчого комітету смт. Масандри (місто Ялти, Автономна Республіка Крим) 69250,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Також вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Строй»в доход державного бюджету 692,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.01.2010 р. видано відповідні накази.

Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду № 6/559 від 02.11.2009 р.. Зокрема, сторона просить вказати стягувачем Республіканський комітет Автономної Республіки Крим, оскільки в резолютивній частині рішення не вірно вказано стягувача.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. розгляд заяви призначено на 03.12.2012 р..

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Під зміною способу та порядку виконання рішення, передбачених ст. 121 ГПК України, слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку та у спосіб, раніше встановлені, шляхом змінення виду зазначених у рішенні форм (грошової чи майнової).

У той же час, позивач просить змінити сторону виконавчого провадження, що не пов'язано зі зміною порядку і способу виконання рішення.

Крім того, визначаючи стягувачем виконавчий комітет смт. Масандри, суд виходив з позовних вимог, заявлених Сімферопольським міжрайонним природоохоронним прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/559 від 02.11.2009 р..

Суддя С. А. Ковтун