cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 грудня 2012 року Справа № 19/63/2012/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" на рішення господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року у справі № 19/63/2012/5003
за позовом Колективного підприємства " Управління механізації будівництва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор"
про стягнення заборгованості 20 000 грн. 00 коп..
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року позов Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (надалі-Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" (надалі-Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 20 000 грн. 00 коп. задоволено повністю.
Відповідач, не погоджуючись з винесеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2012 року (а.с. 104-105) апеляційна скарга була повернута апелянту на підставі пункту 2 частини 1 статі 97 Господарського процесуального України.
10 грудня 2012 року Відповідач повторно подав апеляційну скаргу, з відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року.
Апелянт просить врахувати, що ним були усунуті обставини (направлено Позивачу копію апеляційної скарги), які зумовили повернення апеляційної скарги, і у зв'язку з цим апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до статті 93 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 30 жовтня 2012 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1 Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
4. Сторони зобов'язанні надати судовій колегії через канцелярію суду до 18 січня 2013 року:
а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час, обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Відповідачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 21.12.2012 |
Номер документу | 28099598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні