14/366-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06 Справа №14/366-06.
За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Сумськійобласті в інтересах держави в особі Низівської селищної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспзабезпечення»
про стягнення 30451 грн. 04 коп..
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Моргун Я.А.
Від відповідача не з‘явився.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Контрольно-ревізійне управління просить суд стягнути з відповідача в доход держави матеріальні збитки в сумі 30 451 грн. 04 коп., а також судові витрати по праві покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. У письмовому відзиві заперечують проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх необґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від контрольно-ревізійного управління надійшло клопотання, в якому він просить залучити Низівську селищну раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи відкласти у зв‘язку з неможливістю участі в судовому засіданні в зазначений час та необхідністю надання додаткових документів.
Судом клопотання задоволено.
Суд дійшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає у зв‘язку з його необґрунтованістю.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.11.2006 р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Повторно зобов‘язати сторони подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 281170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні