Ухвала
від 11.12.2006 по справі 14/366-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/366-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06           Справа №14/366-06.

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Сумській області в інтересах держави в особі Низівської селищної ради

                           

      до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспзабезпечення»

                      

     про стягнення 30 451 грн. 04 коп.

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача       не з‘явився

Від відповідача  Дроздов В.К.

КРУ                        не з‘явився.                    

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: контрольно-ревізійне управління просить суд стягнути з відповідача в дохід держави 30451 грн. 04 коп. матеріальних збитків, спричинених порушенням встановлених вимог щодо здійснення господарської діяльності в сфері оренди землі та самовільним використанням земельної ділянки, розташованої на території Низівської селищної ради, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначив, що ніяких порушень законодавства не допускав, а договір оренди землі від 04.01.2006 р. був зареєстрований відповідно до вимог законодавства 13.07.2006 р.

Представник КРУ в судове засідання не з‘явився, докази, витребувані ухвалою суду від 04.12.2006 р. не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою суду від 04.12.2006 р. позивач був зобов'язаний подати суду письмові докази (обґрунтований розрахунок збитків, а також матеріали, які підтверджують самовільне використання відповідачем земельної ділянки.

У судове засідання 04.12.2006 року представник КРУ не з‘явився, документів не подав, що перешкоджає вирішенню спору, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі  п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Ухвалу надіслати сторонам

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу321610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/366-06

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 09.10.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні