Постанова

від 11.12.2012 по справі 7/62-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Справа № 7/62-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

за участю : представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- Вегери А.А.; ліквідатора ПП "Пелікан" Кушнірука О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. по справі № 7/62-Б про банкрутство ПП "Пелікан",-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.04.2009 р. порушено провадження по справі № 7/62-Б про банкрутство ПП "Пелікан", на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Волинської області від 01.06.2009 р. по справі № 7/62-Б боржника - ПП "Пелікан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.08.2012 р., яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р., по справі № 7/62-Б відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на дії ліквідатора ПП "Пелікан" Череватого Л.Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. /суддя Шум М.С./ затверджено звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс ПП "Пелікан", ліквідовано юридичну особу ПП "Пелікан", провадження по справі № 7/62-Б припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. по справі № 7/62-Б /судді : Демидюк О.О., Огороднік К.М., Бригінець Л.М./ ухвалу господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" без задоволення.

В касаційній скарзі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, направити справу на розгляд до господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури.

Ліквідатор боржника Кушнірук О.Л. в поясненнях до касаційної скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції просить суд залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанції без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", який підтримав касаційну скаргу в повному обсязі, ліквідатора ПП "Пелікан" Кушнірука О.Л., який заперечував проти задоволення касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, арбітражним керуючим Кушнірук О.Л. 17.09.2012 р. подано до суду звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс ПП "Пелікан" (т.7, а.с.6-11), з якого вбачається, що ліквідатором здійснювались активні дії по пошуку майна боржника і виявлене майно ПП "Пелікан" реалізовано на відкритих торгах - аукціонах, що пройшли 28.03.2012 р., а отримані кошти були спрямовані на погашення кредиторської заборгованості, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, була частково погашена заборгованість перед заставним кредитором -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль". За період процедури банкрутства ПП "Пелікан" загальна сума коштів, що поступила на рахунок банкрута від продажу майна складає 3 696 489, 08 грн.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором ПП "Пелікан" Кушнірук О.Л. проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, здійснювались активні дії, спрямовані на пошук майна боржника, що підтверджується запитами до відповідних органів, ліквідатором боржника складено ліквідаційний баланс ПП "Пелікан" та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а отже, повне погашення кредиторських вимог є неможливим, і матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.

Рівненський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. без змін.

Згідно ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається із поданого до суду реєстру вимог кредиторів ПП "Пелікан" під час проведення ліквідаційної процедури було визнано грошові вимоги наступних кредиторів : ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Ковельська МДПІ, ВД ФСНВ в м. Ковелі, УПФ у м.Ковелі, ФССз ТВП, ДПІ у м. Луцьку.

З метою виявлення майна та коштів у боржника, ліквідатором ПП "Пелікан" Кушнірук О.Л. надсилались запити до відповідних органів, а саме: КП "Волинське ОБТІ", Інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд", Головного управління Держкомзему у Львівській області, Відділ Деркомзему у Волинській області у м.Ковелі, Луцького ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області, ДП "Центр державного земельного кадастру" Ковельский реєстраційно-виробничий офіс.

Відповідно до поданого ліквідатором боржника Кушніруком О.Л. звіту у боржника - ПП "Пелікан" за результатами інвентаризації виявлене майно, а саме: зареєстрованій транспортні засоби - автомобіль ЗАЗ-DAEWOO-LANOS TF 5 реєстраційний в„–АС 3636 АС, - автомобіль ЗАЗ-DAEWOO-LANOS TF 5 реєстраційний в„–АС 3635 АС, - причіп, реєстраційний № АС 9297 АС, автомобіль ИЖ 2717-90 реєстраційний АС 9297 АС р.в.2005, крім того, ліквідатором встановлено, що боржник має у власності нерухоме майно, що перебуває в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" -приміщення магазину, яке розташоване за адресою м. Луцьк, пр.Волі, 29 і нежитлова будівля, яка розташована за адресоюм. Луцьк, вул.Городоцька, 168, що знаходиться в заставі ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку

Так як рухоме та нерухоме майно є складовою ліквідаційної маси ПП "Пелікан", то ліквідатор включив до ліквідаційної маси та реалізував дане майно у визначений Законом спосіб, зокрема, ліквідатором боржника 02.01.2012 р. укладений договір -доручення по реалізації на аукціоні майна боржника із товарною біржею "Кардінал".

Так, відповідно до протоколу №27/12 проведення аукціону на товарній біржі "Кардінал" 14.09.2012 р. реалізовано нерухоме майно АА "Пелікан" на загальну суму 43 780,00 грн., відповідно до протоколів №25/12, №26/12 проведення аукціону на товарній біржі "Кардінал" 05.09.2012 р. реалізовано оборотні активи АА "Пелікан" на загальну суму 12 828,00 грн. та основні засоби, а саме: касовий апарат Марія-301 МТМ, рекламна вивіска "Пелікан", фасадна вивіска, сигналізація, АА "Пелікан" на загальну суму 3 027,00 грн.

Також, згідно протоколу №7/12 проведення аукціону на товарній біржі "Кардінал" 28.03.2012 р. реалізовано нерухоме майно, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул. Городоцького, 168, на загальну суму 1 686 110,00 грн., а 05.04.2012 р. на аукціоні реалізовано нерухоме майно, що знаходиться за адресою : пр.Волі, 29 м. Луцьк, на загальну суму 2 361 463,00 грн.

Аукціони, на яких було реалізоване рухоме та нерухоме майно ПП "Пелікан" проведені відповідно до вимог Закону і отримані кошти спрямовані на погашення кредиторської заборгованості, згідно вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, за наслідками проведених вищевказаних аукціонів по продажу майна боржника, на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль перераховано 3 555 715,58 грн.

Також, ліквідатором боржника погашено в повному обсязі заборгованість по заробітній платі ПП "Пелікан", на загальну суму 120 093,74 грн.

Ліквідатором боржника додано до звіту відповідні документи щодо майна боржника : висновки незалежних експертів щодо вартості майна боржника, акти прийому передач робіт, протоколи проведення торгів, акти прийому-передач майна боржника в процедурі банкрутства, договори -доручення про проведення реалізації на аукціоні майна боржника, нотаріально засвідчені договори про продаж нерухомого майна боржника, акти списання нематеріальних активів, договір про проведення аналізу фінансового становища боржника, довідки банків про закриття рахунків боржника, тощо.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Належним чином дослідивши обставини справи, переглянувши справу в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст.99-101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов до висновку про те, що ліквідатором боржника при реалізації майна ПП "Пелікан" під час ліквідаційної процедури було дотримано всіх вимог чинного законодавства.

Ліквідаційний баланс ПП "Пелікан", поданий ліквідатором боржника Кушніруком О.Л., свідчить про відсутність, станом на час закінчення ліквідаційної процедури, у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі.

Отже, грошові кошти, станом на 18.09.2012 р. та будь-які активи у боржника - відсутні.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст.111 7 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За таких обставин, господарський суд Волинської області та Рівненський апеляційний господарський суд перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, прийшли до обґрунтованого висновку, що оскільки ліквідатором боржника Кушнірук О.Л. у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку проведено ліквідаційну процедуру ПП "Пелікан", складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, то банкрут підлягає ліквідації, а провадження по справі -припиненню.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. та ухвала господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. по справі № 7/62-Б постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції та апеляційній постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 - 111 9 , 111 10 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 24.09.2012 р. по справі № 7/62-Б залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.