Ухвала
від 14.12.2012 по справі 41/178
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" грудня 2012 р. Справа №41/178

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Авдеєва П.В.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року

у справі № 41/178 (Головуючий суддя Спичак О.М., судді:Івченко А.М.,

Пригунова А.Б.)

За позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради та Головного управління

держкомзему у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення

159 031,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2011 року у справі № 41/178 позов задоволено частково, а саме зобов'язано Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 0,185 га по АДРЕСА_1; зобов'язано Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2 привести земельну ділянку площею 0,185 га по АДРЕСА_1 у придатний для використання стан; стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 98 069 (дев'яносто вісім тисяч шістдесят дев'ять) грн. 13 коп. -шкоди, 1 023 (одну тисячу двадцять три) грн. 19 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2012 року зупинено апеляційне провадження у справі № 41/178 до вирішення Святошинським районним судом м. Києва кримінальної справи по обвинуваченню Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 365 та ч. 1 ст. 172 Кримінального кодексу України, що були скоєні на спірній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

11.12.2012 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Святошинського районного суду м. Києва, в якому повідомляється про те, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2012 року ОСОБА_2 визнано винним за ст. 172 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався та 13.08.2012 року набрав законної сили.

Частиною 3 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до частини 4 статті 79 ГПК України про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.3, ч.4. статті 79 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 41/178.

2. Справу призначити до розгляду на 04.02.2013 р. о 14:00 год.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 10.

Головуючий суддя Коршун Н.М.

Судді Авдеєв П.В.

Алданова С.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28129364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/178

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 13.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 13.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 11.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні