Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а-5916/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

17.12.2012 р. № 2а-5916/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Птичкіної В. В. , розглянувши клопотання позивача про витребування доказів

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гаруда», вул. Потьомкінська, 9, кв. 4, м. Миколаїв, 54030

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54000 провизнання протиправним та скасування наказу відповідача від 06.11.2012 № 1252, ВСТАНОВИВ:

09.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гаруда»(надалі -позивач або Товариство) звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі -відповідач) від 06.11.2012 № 1252.

Ухвалою від 12.11.2012 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.12.2012.

10.12.2012 представник позивача подав клопотання про витребування в якості доказу копію журналу реєстрації відвідувачів ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС за 21.08.2012.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Як вказано у частині 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У відповідності з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від відповідача копію журналу реєстрації відвідувачів ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС за 21.08.2012 .

2. Документи надати суду не пізніше 24.12.2012 .

3. Ухвалу направити на адресу відповідача.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Птичкіна В.В.