Ухвала
від 04.12.2012 по справі 2а-5942/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-5942/12/2670                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 04 грудня 2012 р.                                                                                К/9991/74831/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Функціонал груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі № 2а-5942/12/2670 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Функціонал груп" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -   ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Функціонал груп". 2.          Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу                 № 2а-5942/12/2670. 3.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки відмова в позові про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправними дій не тягне за собою необхідність здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що передбачає виконання судового рішення; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко    

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено24.12.2012
Номер документу28138831
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5942/12/2670

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бистрик Г.М.

Ухвала від 03.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Постанова від 25.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні