Постанова

від 18.12.2012 по справі 2а-1670/1604/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1604/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О.,

за участю:

представника позивача - Заєць С.І., Кобзій Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" про стягнення боргу в сумі 8 569,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання визначеного у поданих по податкової податкових деклараціях та суми податкового зобов'язання визначеної податковими повідомленнями-рішеннями.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, встановив наступне.

Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" (ідентифікаційний код 35869097, місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 3а, м. Кременчук) зареєстроване Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 16.04.2008 та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій ОДПІ.

13.11.2011 року відповідач подав до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9010968299, згідно з якої сума податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 4418,00 грн.

15.10.2011 року відповідач подав до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9008615509, згідно з якої сума податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 650,00 грн.

10.08.2011 року відповідач подав до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9006552232, згідно з якої сума податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 148,00 грн.

16.06.2011 року відповідач подав до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9004149810, згідно з якої сума податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 655,00 грн.

17.07.2011 року відповідач подав до Кременчуцької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9004800295, згідно з якої сума податку, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет становить 50,00 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Аналогічно, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу Країни пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Згідно з п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується:

у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України); при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини). У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

У зв'язку з сплатою податкових зобов'язань згідно вказаних декларацій з порушенням встановлених строків відповідачу було нараховано пеню на загальну суму 218,96 грн.

Крім того, 31.01.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ПП "Промсервіс - Трейд" поданої за листопад 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 371/15-322/35869097 від 31.01.2011 року зафіксовано порушення п.п. 1.7, ст. 1, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4, п. 7.5, ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого завищено податковий кредит та занижено суму ПДВ, що за підсумками звітного періоду підлягає сплаті платником податку до бюджету в розмірі 6 823,54 грн.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0001131502/0/828 від 22.03.2011 року, яким до відповідача збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 8 529,43 грн. Вказане рішення направлялась на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернулось з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

06.04.2011 року Кременчуцькою ОДПІ проведено позапланову документальну невиїзну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ПП "Промсервіс - Трейд" поданої за січень 2011 року.

За результатами перевірки складено акт № 2015/15-322/35869097 від 06.04.2011 року зафіксовано порушення ст. 185, ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено податковий кредит та завищено суму від'ємного значення різниці поточного звітного періоду на суму 584,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0002041502 від 19.04.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1,00 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 19.04.2011 року що підтверджується підписом директора на корінці податкового повідомлення-рішення.

Відповідач не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням № 0001131502/0/828 від 22.03.2011 року оскаржив його до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до абз. 4 п. 56.18 с.т 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, грошове зобов'язання, визначене вказаними рішеннями, вважається узгодженим.

З урахуванням часткової сплати за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 8 569,64 грн.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою відповідачем зобов'язання зі сплати податку на додану вартість Кременчуцькою ОДПІ винесено податкову вимогу № 1350/1363 від 01.06.2011 року, яка направлялась на адресу відповідача, однак поштове відправлення повернулось до Кременчуцької ОДПІ з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по ПДВ в сумі 8569,64 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" (ідн. номер 35869097, вул. Богдана Хмельницького, 3-а, м. Кременчук) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 8569,64 грн (вісім тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 64 копійки) на р/р 31111029700008, Одержувач: Державний бюджет УДКС у м. Кременчук Полтавської області, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2012 року.

Суддя С.С. Бойко