Ухвала

від 10.08.2012 по справі 15/5007/103/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 15/5007/103/11.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м. Житомир)

До: !) Закритого акціонерного товариства "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир)

2) Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир)

про стягнення 279446,58 Євро та 1088881,55 грн.

(розгляд заяви Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11)

Суддя Лозинська І.В.

Рішенням господарського суду від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 порушеної за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Житомир" (м. Житомир) (далі - кредитор) до ЗАТ "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир) (ділі - боржник -1) та ВАТ "Електровимірювач" (м. Житомир) (далі - боржник - 2) стягнуто в солідарному порядку з боржника -1 та боржника - 2 на користь кредитора 279446,57Євро (3140979,56 грн. за курсом НБУ на 06.09.2011 р.) та 1006927,83грн., з яких: 260000,00 Євро та 900000,00 грн. заборгованості по кредиту, 19446,57Євро та 96164,38 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1020,49 грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 9712,04 грн. пені по простроченим процентам, 30,92 грн. пені по простроченій комісійній винагороді, а також 2267,24 Євро витрат по сплаті державного мита; 235,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 119 - 125 у т. 1 ).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. рішення господарського суду від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу боржника - 2 - без задоволення (а. с. 20 - 28 у т. 2).

16.02.2011 р. господарським судом Житомирської області видано наказ № 15/5007/103/11 (копія наказу на а. с. 41 у т. 2).

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2012 р. касаційну скаргу боржника - 2 залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 р. у справі № 15/5007/103/11 - без змін (а. с. 73 - 79 у т. 2).

01.08.2012 р. до господарського суду надійшла заява від кредитора від 30.07.2012 р., вих. № 39/1367 про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 з метою належного його виконання відділом примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Житомирській області (а. с. 91 - 94 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 р. призначено засідання по розгляду заяви про роз'яснення рішення (а. с. 97 у т. 2).

В судовому засіданні 10.08.2012 представник кредитора надав суду пояснення по суті поданої заяви.

Представники боржників в засідання суду не з'явились.

Статтею 89 ГПК України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту; про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала; подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву кредитора та заслухавши його повноважного представника, господарський суд визнав за необхідне роз'яснити рішення господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11, про що зазначити у резолютивній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити рішення господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 наступним чином:

- 09.09.2011 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" від 08.09.2011 р., вих. № 39/2823 до ЗАТ "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир) та ВАТ "Електровимірювач" (м. Житомир) про стягнення в солідарному порядку 279446,58 Євро (3140979,56 грн. за офіційним курсом НБУ від 06.09.2011 р.), 1088881,55 грн. заборгованості, 2269,00 Євро державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

- 25.10.2011 р. до господарського від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" надійшла заява про уточнення позовних вимог від 19.10.2011 р., вих. № 39/3623 щодо стягнення в солідарному порядку з ЗАТ "ЕЛПРОФІ" та ВАТ "Електровимірювач" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" заборгованість в сумі 279446,57 Євро (за офіційним курсом НБУ від 06.09.2011 р. - 3140979,56 грн.) та 1009300,84 грн., а саме: 260000,00 Євро по строковому кредиту, 900000,00 грн. по строковому кредиту, 19446,57 Євро по простроченим процентам, 96164,38 грн. по простроченим процентам, 1020,49 грн. по простроченій комісійній винагороді, 12074,40 грн. пені по простроченим процентам, 41,57 грн. пені по простроченій комісійній винагороді (а. с. 95 - 104 у т. 1);

- в описовій частині рішення господарського суду від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 зазначено, зокрема, що подана заява про уточнення позовних вимог від 19.10.2011 р. фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, вказана заява прийнята господарським судом, розгляд справи здійснювався з урахуванням поданих змін;.

- рішенням господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. у справі № 15/5007/103/11 стягнуто в солідарному порядку з Закритого акціонерного товариства "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир) та Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" 279446,57 Євро (3140979,56 грн. за курсом НБУ на 06.09.2011 р.) та 1006927,83 грн., з яких: 260000,00 Євро та 900000,00 грн. заборгованості по кредиту, 19446,57 Євро та 96164,38 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1020,49 грн. заборгованості по простроченій комісійній винагороді, 9712,04 грн. пені по простроченим процентам, 30,92 грн. пені по простроченій комісійній винагороді, а також 2267,24 Євро витрат по сплаті державного мита; 235,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено (а. с. 119 - 125 у т. 1);

- відповідно до чч.1,2,4 ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо;

- кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників;

- солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі;

- виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором;

- при єдиному солідарному обов'язку декількох боржників перед кредитором, останній має право вимагати виконання від будь-якого боржника (або від усіх них сумісно), при чому не тільки в частині боргу, а й в повному обсязі. Недоотримане з одного з солідарних боржників у такому ж порядку може бути витребуване кредитором від решти співборжників;

- боржниками у справі № 15/5007/103/11 за рішенням господарського суду Житомирської області від 01.11.2011 р. є:

1) Закрите акціонерне товариство "ЕЛПРОФІ" (м. Житомир, вул. Черняховського, 153, ідентифікаційний код 33020029)

2) Відкрите акціонерне товариство "Електровимірювач" (м. Житомир, пл. Перемоги, 10, ідентифікаційний код 00226098)

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення № 15/5007/103/11 від 01.11.2011 р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам