cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 45/116 19.03.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Лайф клаб Косетік» До відповідачаАкціонерного комерційного банку «Райффайзен банк Україна» Третя особаУправління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради Прозахист права користування Суддя Балац С.В.
Представник сторін: без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Лайф клаб Косетік» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного комерційного банку «Райффайзен банк Україна»про захист права користування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2005 р. порушено провадження у справі № 45/116.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2005 р. зупинено провадження у справі № 45/116 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 41/391.
Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики у справі № 41/391 Господарським судом міста Києва 19.03.2008 р. було винесено ухвалу про закриття провадження у адміністративній справі, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2009 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі 45/116.
2. Призначити розгляд справи № 45/116 на 09.04.12 о 10:50 .
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, корпус Б, зал судових засідань № 10.
4. Зобов'язати сторони надати суду пояснення з урахуванням ухвали від 19.03.2008 р. у справі № 41/391 про закриття провадження у адміністративній справі.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя С.В. Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28214562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні