Ухвала

від 13.08.2012 по справі 22/45-14/66

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2012 року Справа № 22/45-14/66

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги СПД ФО ОСОБА_1 (вх. № 2569 П/1-32) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 липня 2012 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава

до Селянського (фермерського) господарства «Ватутіна», с.Полузірья, Новосанжарського р-ну, Полтавської області

3-тя особа 1. Відкрите акціонерне товариство «Павліське», смт. Артемівське, Чутівського р-ну, Полтавської обл.

2. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

про стягнення 35633,01 грн. та вилучення із незаконного володіння приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26 липня 2012 року (суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні заяви Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 17 червня 2010 року у справі № 22/45-14/66 відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 26 липня 2012 року скасувати та задовольнити заяву.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги позивачем додано квітанцію № к 10/2/18 від 02.08.2012 року про сплату судового збору у розмірі 178,16 грн.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який вступив в силу 01.11.2011 року, судовий збір із апеляційних скарг на ухвалу господарського суду сплачується у розмірі 0,5 % мінімальної заробітної плати, що складає 536,50 грн.

Позивачем не надані належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору № к 10/2/18 від 02.08.2012 року.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.