cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"21" грудня 2012 р. Справа №33/374
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Ткаченка Б.О.
Шипка В.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2009р.
у справі № 33/374 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс"
про стягнення 257 611 602,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 р. у справі № 33/374 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс" на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за договором про відкриття акредитивної лінії і обслуговування документарних акредитивів від 18.03.2008р. в розмірі 265297223,43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 р. скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі з підстав неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права.
У апеляційній скарзі відповідач зазначив про не дослідження судом першої інстанції обставин щодо порушення кримінальної справи, порушеної за фактом заволодіння майном ТОВ "Байпасс" в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого службовими особами ВАТ КБ "Надра" за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2010р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс".
Ухвалою від 27.04.2010р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника апелянта відповідно до ст. 77 ГПК України.
Ухвалою від 18.05.2010р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача відповідно до ст. 77 ГПК України.
Ухвалою від 25.05.2010р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою представника відповідача відповідно до ст. 77 ГПК України.
Ухвалою від 08.06.2010р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з витребуванням відомостей щодо стадії розслідування кримінальної справи № 49-2793, порушеної за фактом заволодіння майном ТОВ "Байпасс" в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого службовими особами ВАТ КБ "Надра" за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка знаходиться в провадженні Слідчого відділу Податкової міліції Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.
Ухвалою заступника Голови суду від 10.06.2010р. продовжено строк розгляду справи № 33/374 відповідно до ст. 69 ГПК України.
Ухвалою від 29.06.2010р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неподанням доказів Податковою міліцією Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та витребуванням нових доказів від позивача, а саме, зобов'язано останнього надати суду копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс" до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про визнання недійсним Договору про відкриття акредитивної лінії і обслуговування документарних акредитивів від 18.03.2008р.; належним чином засвідчені копії заяв ТОВ "Байпасс" про відкриття документарного акредитиву та Додаткових угод до Договору про відкриття акредитивної лінії і обслуговування документарних акредитивів від 18.03.2008р.
Ухвалою від 10.08.2010р. розгляд даної справи було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів та повторно зобов'язано позивача та СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва надати необхідні докази по справі.
Ухвалою від 26.08.2010р. зупинено провадження у даній справі у зв'язку з надісланням матеріалів справи № 33/374 до Прокуратури міста Києва для проведення перевірки обставин, які свідчать про наявність ознак дій, переслідуваних в кримінальному порядку, при укладанні та виконанні посадовими особами Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс" Договору про відкриття акредитивної лінії і обслуговування документарних акредитивів від 18.03.2008р., додаткових угод до нього.
Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 змінено склад судової колегії та доручено здійснити апеляційне провадження у справі № 33/374 колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Дзюбко П.О., Разіна Т.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 провадження у справі № 33/374 поновлено та призначено розгляд справи на 26.04.2012.
Ухвалою від 26.04.2012 провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з направленням копій матеріалів справи № 33/374 до Генеральної прокуратури України для проведення перевірки обставин, які свідчать про наявність ознак дій, переслідуваних в кримінальному порядку, при укладанні та виконанні посадовими особами Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Байпасс" Договору про відкриття акредитивної лінії і обслуговування документарних акредитивів від 18.03.2008р., додаткових угод до нього.
На запит Київського апеляційного господарського суду супровідним листом Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва від 04.12.2012 (вх. № 01-12/373 від 20.12.2012) надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.09.2012.
Відповідно до розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2012, враховуючи закінчення повноважень судді Дзюбка П.О. у зв'язку з досягненням 65-річного віку та перебування судді Разіної Т.І. у відпустці, змінено склад судової колегії та доручено здійснити розгляд справи № 33/374 у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Ткаченко Б.О., Шипко В.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 33/374.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 33/374.
2. Розгляд справи № 33/374 призначити на 17.01.2013 о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді Ткаченко Б.О.
Шипко В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28230146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні