Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5020-94/2012
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2012 року Справа № 5020-94/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Видашенко Т.С.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 05 листопада 2012 року у справі № 5020-94/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс" (пр. Ген. Острякова, 240/58, м. Севастополь, 99055)

до обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта" (вул. Рєпіна, буд.15/3, оф.3, м. Севастополь, 99045)

про стягнення 416426,63 грн.;

за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс"

про розірвання договору підряду № 11/11 від 03.06.2011 та стягнення 302024,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05 листопада 2012 року у справі № 5020-94/2012 відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Піраміда-Плюс».

Зустрічний позов обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача Бухта" задоволено повністю.

Розірвано договір №11/11 від 03 червня 2011 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Піраміда-Плюс" та обслуговуючим кооперативом "Яхт-клуб "Козача Бухта". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Піраміда-Плюс»на користь обслуговуючого кооперативу "Яхт-клуб "Козача Бухта" суму у розмірі 302024,11 грн., а також суму судових витрат у розмірі 7113,48 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Піраміда-Плюс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, котрим первісний позов задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року у справі № 5020-94/2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «Піраміда-Плюс" прийнято до провадження.

Під час виготовлення повного тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, у вступній частині зазначено, що оскаржується рішення господарського суду Автономної Республіки Крим , у той час як оскаржується рішення господарського суду міста Севастополя.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, судова колегія за власної ініціативи вирішила виправити допущену описку, а саме, у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року у справі № 5020-94/2012 замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим" читати „рішення господарського суду міста Севастополя".

Таким чином, вступну частину зазначеної ухвали читати у наступній редакції: „розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Щербаков С.О.) від 05 листопада 2012 року у справі № 5020-94/2012".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2012 року у справі № 5020-94/2012, а саме, замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим" читати „рішення господарського суду міста Севастополя".

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді Т.С. Видашенко

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Піраміда Плюс" (пр. Ген. Острякова, 240/58, м. Севастополь, 99055)

2. Обслуговуючому кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта" (вул. Рєпіна, буд.15/3, оф.3, м. Севастополь, 99045)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28230171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-94/2012

Постанова від 09.01.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні