Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2а-14183/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 грудня 2012 р.Справа № 2а-14183/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Будмаркет» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006062301 від 13 грудня 2012 року та №0006052301 від 13 грудня 2012 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Разом з поданням до суду позовної заяви позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з відповідних правоохоронних органів усі вилучені первинні документи фінансово-господарської, правової діяльності ТОВ «Будмаркет» з контрагентами фірмами «Капітель Плюс» код ЄДРПОУ 31095815 та ТОВ «Кримбудіндустрія» код ЄДРПОУ 32100553 за період з 01.10.2009 року по 31 вересня 2010 року відповідно до протоколу обшуку від 25 жовтня 2010 року.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Заява про забезпечення доказів подана відповідно до вимог ст. 75 КАС України та до неї доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу обшуку від 25 жовтня 2010 року у ТОВ «Будмаркет» ст. слідчим по ОВС СВПМ ДПА в АР Крим підполковником податкової міліції Логвіненко А.Д. виявлено та вилучено бухгалтерські, податкові та банківські документи ТОВ «Будмаркет», які передані на зберігання до СВНМ ДПА в АР Крим, яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Набережна, 85а (а.с.14-27).

Позивач зазначає, що вказані документи є доказами по даній справі та їх необхідно витребувати також для можливості призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Враховуючи, обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ «Будмаркет» про забезпечення доказів, шляхом витребування у СВНМ ДПА в АР Крим зазначених позивачем документів.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет» про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати Слідчий відділ податкової міліції ДПС в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Набережна, 85а) надати до Окружного адміністративного суду АР Крим в строк до 14 січня 2013 року усі первинні документи фінансово-господарської, правової діяльності ТОВ «Будмаркет» з контрагентами фірмами «Капітель Плюс» код ЄДРПОУ 31095815 та ТОВ «Кримбудіндустрія» код ЄДРПОУ 32100553 за період з 01.10.2009 року по 31 вересня 2010 року, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 25 жовтня 2010 року.

Ухвала з питань забезпечення доказів може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити до Слідчого відділу податкової міліції ДПС в АР Крим (м. Сімферополь, вул.. Набережна, 85а) - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет