Ухвала

від 28.01.2013 по справі 2а-14183/12/0170/29

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 січня 2013 р.Справа № 2а-14183/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет"

до до Державної податкової інспекції в м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Будмаркет» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0006062301 від 13 грудня 2012 року та №0006052301 від 13 грудня 2012 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24 грудня 2012 року у порядку забезпечення доказів зобов'язано Слідчий відділ податкової міліції ДПС в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Набережна, 85а) надати до Окружного адміністративного суду АР Крим в строк до 14 січня 2013 року усі первинні документи фінансово-господарської, правової діяльності ТОВ «Будмаркет» з контрагентами фірмами «Капітель Плюс» код ЄДРПОУ 31095815 та ТОВ «Кримбудіндустрія» код ЄДРПОУ 32100553 за період з 01.10.2009 року по 31 вересня 2010 року, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 25 жовтня 2010 року.

У судовому засіданні представник позивача Сергєєв М.О. надав заяву про зупинення провадження у справі до надання первинних бухгалтерських документів, витребуваних судом та просив повторно витребувати вказані документи.

У судовому засіданні представник позивача Шаповалов С.В. підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думки представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконання ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 24 грудня 2012 року про забезпечення доказів Слідчим відділом податкової міліції ДПС в АР Крим не були надані суду витребувані документи.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для витребування документів необхідно певний час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання судом зазначених документів, а саме до 12 лютого 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет» Сергєєва Миколи Олексійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-14183/12/0170/29 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет» до Державної податкової інспекції в м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до отримання судом витребуваних документів, а саме до 12 лютого 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет