Ухвала
від 20.03.2013 по справі 2а-14183/12/0170/29
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА   20 березня 2013 р.Справа № 2а-14183/12/0170/29 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет» про виправлення описки в ухвалі суду, -                                                          ВСТАНОВИВ: ТОВ «Будмаркет» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення-рішення №0006062301 від 13 грудня 2012 року та податкового повідомлення-рішення №0006052301 від 13 грудня 2012 року.             Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 грудня 2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справі призначено до судового розгляду.           Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 лютого 2013 року призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Кримському державному науково-дослідному інституту судових експертиз імені Бакаріуса (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68).           12 березня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ «Будмаркет» про усунення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 лютого 2013 року про призначення судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що в зазначеній ухвалі невірно зазначено найменування експертної установи, а саме замість Кримського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, зазначено Кримський державний науково-дослідний інститут судових експертиз імені Бакаріуса (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68). 19 березня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ «Будмаркет», в якій позивач уточнив правильне найменування експертної установи, що має провести судову експертизу по справі, призначену ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 лютого 2013 року, яким є Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз, розташований за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а.           Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.           Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.           Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 19 лютого 2013 року допущено описку при написанні найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-економічної експертизи, яку суд вважає за можливе виправити в порядку письмового провадження. Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                          УХВАЛИВ: Виправити допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 19 лютого 2013 року описку, вказавши найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-економічної експертизи,  Кримський науково-дослідний інститут судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-а), замість Кримського державного науково-дослідного інститут судових експертиз імені Бакаріуса (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.    Суддя                                                                                        Т.В.Пакет                                                                                                                                                                                                                     

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30130131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14183/12/0170/29

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Постанова від 20.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Пакет Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні