Ухвала
від 24.12.2012 по справі 22/109
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 22/109

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі№ 22/109 господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Династія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. дотовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк простягнення 133 024,95 грн., та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Стінінд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. дотовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк простягнення 133 024,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 18.10.2012 року на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року та на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі № 22/109.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року та рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі № 22/109 повністю та передати справу на новий розгляд.

Предметом спору у даній справі є стягнення 133 024,95 грн. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Династія" та стягнення 133 024,95 грн. за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Стінінд".

Відповідно до статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову, у позовах які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою усіх вимог.

Оскільки, товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року та рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі № 22/109 повністю, належний розмір сплати судового збору повинен складати 2 660,50 грн., а тому у поданій касаційній скарзі мало бути сплачено судовий збір саме в цій сумі, тоді як фактично за платіжним дорученням № 12566 від 10.10.2012 року перераховано лише 1 330,25 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 4, 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора", м. Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року та на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.2012 року у справі № 22/109 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 22/109 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28264634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/109

Ухвала від 06.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні