Ухвала

від 24.12.2012 по справі 47/457

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 47/457

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівСибіги О.М., Корсака В.А., Костенко Т.Ф. розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Прінт" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 у справігосподарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Прінт" доторгівельно-виробничого підприємства "Магазин господарчі дрібниці" у формі товариства з обмеженою відповідальністю треті особи 1. Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація) 2. Подільська районна у місті Києві державна адміністрація 3. комунальне підприємство "Центральний" 4. Головне управління комунальної власності 5. комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" за участюзаступника прокурора міста Києва провизнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За вимогами касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Прінт" постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 оскаржується в повному обсязі, отже судовий збір повинен бути сплачений з врахуванням вищенаведених вимог законодавства з огляду на майновий характер позивних вимог.

Згідно квитанції № QS16094328 від 24.10.2012, скаржником сплачено судовий збір у розмірі лише 751 грн. 10 коп., що не відповідає чинному Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вищезазначених обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Прінт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, 111 1 , пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тендер Прінт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2012 у справі № 47/457 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.А. Корсак

Т.Ф. Костенко