Ухвала

від 24.12.2012 по справі 13/5014/2042/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 13/5014/2042/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуДПІ у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області на ухвалу та рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року господарського суду Луганської області від 17.09.2012 року у справі господарського суду № 13/5014/2042/2012 Луганської області за позовом ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт" до ВАТ "Свердловське АТП 10973" про стягнення 55 500 грн. ВСТАНОВИВ:

подана ДПІ у місті Свердловську Луганської області та Управлінням Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області (далі -скаржниками) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 1 статті 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи №13/5014/2042/2012, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області на рішення суду першої інстанції від 17.09.2012 року було припинено оскаржуваною ухвалою апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року (а.с. 114 -115).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, до якої додали докази направлення її копії позивачу та відповідачу у справі на виконання приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається зі списку згрупованих внутрішніх листів, копію касаційної скарги надіслано позивачу за адресою: 91031, місто Луганськ, вул. Курчатова, 11, тоді як матеріалами справи, зокрема, Довідкою з ЄДРПУО серії АА №565183 підтверджується, що місцезнаходженням ТОВ "Консалтингова фірма "Експерт" є: 91033, місто Луганськ, Ленінський район, вул. Оборонна, 24 (а.с. 24).

За таких обставин, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 року та рішення господарського суду Луганської області від 17.09.2012 року у справі № 13/5014/2042/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко