Ухвала

від 20.12.2012 по справі 3758-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.12.2012Справа №5002-7/3758-2012

За позовом Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим,

м. Сімферополь

До відповідача Республіканський вищий навчальний заклад «Кримський гуманітарний університет», м. Ялта

За участю третьої особи Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Ялтинської міської ради, м. Ялта

про визнання приватизації незаконної та відміну свідоцтва про право власності.

Суддя І.І Дворний

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет", м. Ялта про визнання приватизації кімнат в гуртожитку, що належать університету незаконною та відміну свідоцтва про право приватної власності на квартиру № 13285-1 від 09.02.1998, видане Ялтинським педагогічним коледжем на ім'я Жихарко Лідії Федорівни.

Ухвалою Севастопольського Апеляційного Господарського Суду від 06.12.2012 у справі №02-21/3758-2012 було скасовано ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2012. Та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розподілення автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Дворному І.І із привласненням їй номеру 5002-7/3758-2012.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дату проведення судового засідання.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.12.2012 р. на 11 год. 50 хвил.

3. До початку судового засідання сторонам надати:

Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг про включення відповідача на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; документальне обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві; надати належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

Відповідачу надати: письмовий відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати цю ухвалу та документи, що засвідчують особистість.

Суддя І.І. Дворний