Ухвала

від 05.03.2013 по справі 3758-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.03.2013Справа №5002-7/ 3758-2012

За позовом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим (пров. Совнаркомовський, 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до відповідача - Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет " (вул. Севастопольська, 2-А, м. Ялта, АР Крим, 98635)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради (вул. Дзержинського, 4, м. Ялта 98600)

фізичної особи Жихарко Л. Ф ( вул. Красноармійська, 15-А, м. Ялта, АР Крим, 98600)

Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. Карла Маркса, 18, м. Сімферополь, АР Крим, 95000).

про визнання приватизації незаконною та відміну свідоцтва про право власності.

Суддя І.І. Дворний.

Представники сторін:

від позивача - Трофіменков В.М, довіреність № 01-45/3521 від 29.10.12, представник;

від відповідача - не з'явився;

від Жихарко Л. Ф - Умеров Е. Ш, довіреність № б/н від 28.01.13, представник;

від комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради - не з'явився;

від Верховної Ради Автономної Республіки Крим - Спіліоті І.І, довіреність №28-43/312 від 30.05.12, представник;

Суть спору : Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет" про визнання приватизації кімнат в гуртожитку, що належать університету незаконною та відміну свідоцтва про право приватної власності на квартиру №13285-1 від 09.02.1998, видане Ялтинським педагогічним коледжем на ім'я Жихарко Лідії Федорівни.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради.

09 січня 2013 року позивач надав суду доповнення до позовної заяви (вх. №901/1188/13) у якому просив суд:

- визнати незаконною приватизацію кімнат у гуртожитку (житлова кімната: літер - 3.35 = 14,2 кв.м; житлова кімната: літер - 3.35-а = 23,6 кв.м.; коридор: літер - VIII = 15.4 кв.м; санвузол: літер - IX = 4.9 кв.м), що належать університетові;

- скасувати розпорядження від 09 лютого 1998 р. №18 за підписом Шарко Р.В. «Про безоплатну передачу у приватну власність квартири №3 будинку по вул. Червоноармійська, 15-А в м. Ялті громадянці Жихарко Лідії Федорівні»;

- визнати недійсним свідоцтво №13285-1 від 09 лютого 1998 р. про право власності на житло, видане Ялтинським педагогічним коледжем на ім'я Жихарко Лідії Федорівни.

17 січня 2013 року судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено фізичну особу Жихарко Лідію Федорівну, про що винесено відповідну ухвалу.

Також, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 січня 2013 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верховну Раду Автономної Республіки Крим.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви третьої особи Жихарко Л.Ф. суд відмовив у її прийнятті на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, про що 12 лютого 2013 року виніс ухвалу.

Також, ухвалою господарського суду від 12 лютого 2013 року за клопотанням позивача судом було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та розгляд справи відкладено.

Також, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 21 лютого 2013 року.

27 лютого 2013 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від Жихарко Лідії Федорівни надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-7/3758-2012 від 12 лютого 2013 року, якою було повернуто позовну заяву останньої, у зв'язку з чим, матеріали вказаної господарської справи у відповідності до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України 28 лютого 2013 року направлені на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду.

Відповідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Згідно пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

На підставі викладеного, слід зазначити, що господарський суд позбавлений можливості розглядати справу без наявності матеріалів справи, які направлені на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду, тому на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Жихарко Лідії Федорівни та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтям 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5002-7/3758-2012 до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Жихарко Лідії Федорівни та повернення матеріалів справи №5002-7/3758-2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Суддя І.І. Дворний