Ухвала

від 26.12.2012 по справі 3758-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.12.2012Справа №5002-7/3758-2012

За позовом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим (пров. Совнаркомовський, 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)

до відповідача - Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет" (вул. Севастопольська, 2-А, м. Ялта, АР Крим, 98635)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради (вул. Дзержинського, 4, м. Ялта 98600)

про визнання приватизації незаконною та відміну свідоцтва про право власності.

Суддя І.І.Дворний.

Представники:

не викликались.

Суть спору: Міністерство освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Республіканського вищого навчального закладу "Кримський гуманітарний університет" про визнання приватизації кімнат в гуртожитку, що належать університету незаконною та відміну свідоцтва про право приватної власності на квартиру №13285-1 від 09.02.1998, видане Ялтинським педагогічним коледжем на ім'я Жихарко Лідії Федорівни.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2012 року було відмовлено в прийнятті позовної заяви на підставі частини 1 статті 62 Господарського процесуально кодексу України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2012 року у справі №02-21/3758-2012 було скасовано ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2012 року та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розподілення автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Дворному І.І. із привласненням справі №5002-7/3758-2012.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2012 року справу було прийнято до провадження судді Дворного І.І.

Проте, при надрукуванні вказаної ухвали була допущена технічна помилка у вступній частині ухвали, а саме: помилково вказано третю особу - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської рада, яка судом 20 грудня 2012 року ухвалою до участі у справі не залучалась.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2012 року, не змінюючи ухвали по суті, зокрема, не зазначати помилково вказану третю особу - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись статями 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2012 року не змінюючи її по суті, а саме, не зазначати у вступній частині ухвали помилково вказану третю особу - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Ялтинської міської ради.

Ухвалу суду направити на адресу сторін кореспонденцією.

Суддя І.І. Дворний