Ухвала
від 24.12.2012 по справі 17/5014/3103/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

24.12.12 Справа № 17/5014/3103/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСО», м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі відділення ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління, м. Луганськ

про стягнення 200 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Калюжна Ю.Г., довіреність б/н від 28.11.2012;

від відповідача -Вовчанська І.В., довіреність №13-11-10776 від 30.07.2012;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми завданої шкоди у розмірі 200000,00 грн.

Позивач витребувані ухвалою суду від 04.12.2012 документи не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.12.2012 надав відзив на позовну заяву №45/9-8237 від 21.12.2012, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених у відзиві.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

02.01.2009 між Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛСО» (далі - ТОВ «ЛСО») та Фізичною особою -підприємцем Дзюба Галиною Миколаївною (далі - ФОП Дзюба Г.М.) був укладений договір №12/9 оренди нежитлового приміщення, згідно якого ФОП Дзюба Г.М. орендувала у ТОВ «ЛСО»нежитлове приміщення за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26, строком до 31.12.2010.

Крім того, 20.01.2009 між ТОВ «ЛСО»(власник приміщення), ФОП Дзюбою Г.М. (орендар приміщення), та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" (суборендар приміщення), був підписаний Договір суборенди нежитлового приміщення, загальною площею 322,69 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26 (далі - Договір).

Приймаючи до уваги, що рішення по справі № 17/5014/3103/2012 може вплинути на права та обов'язки Фізичної особи - підприємця Дзюби Галини Миколаївни, як орендаря спірного приміщення, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фізичну особу - підприємця Дзюбу Галину Миколаївну.

Зважаючи на необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи - Фізичної особи - підприємця Дзюба Г.М., невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.12.2012, ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фізичну особу - підприємця Дзюбу Галину Миколаївну (91033, м. Луганськ, кв. Шевченка, 48-а/37, ід.номер 2568821881).

2. Розгляд справи відкласти на 03.01.2013, 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача -терміново надіслати позовну заяву 3-й особі - Фізичній особі - підприємцю Дзюбі Г.М, за адресою: 91033, м. Луганськ, кв. Шевченка, 48-а/37, докази надати до суду ; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статуту), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); у разі наявності повернення заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження; надати зауваження до акту від 12.04.2012 огляду нежитлового приміщення, яке знаходиться в суборенді згідно Договору від 20.01.2009 ; обґрунтувати вимоги до відповідача -суборендаря, з огляду на наявність орендаря Фізичної особи -підприємця Дзюба Г.М.;

відповідача -надати: докази повернення грошей позивачу (у разі наявності) ;

3-ю особу - надати: пояснення на позовну заяву, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи) ;

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28269394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5014/3103/2012

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Постанова від 29.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні