Ухвала

від 28.05.2013 по справі 17/5014/3103/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 17/5014/3103/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Плюшка І.А., Кочерової Н.О. (доповідач), Самусенко С.С., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСО" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013р. у справі№ 17/5014/3103/2012 господарського суду Луганської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ЛСО" допублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа-підприємець ОСОБА_4, простягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСО" є стягнення з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луганське регіональне управління завданої шкоди у розмірі 200 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.10.2013р., залишеного без змін постановою Донецького апеляційного суду від 27.03.2013р., у задоволені позову відмовлено.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 2000,00 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 40 від 15.04.2013р. скаржником сплачено судовий збір у розмірі 860,25 грн., що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111і Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП 1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013р. у справі № 17/5014/3103/2012 повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко