Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5006/37/169пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.12 р. Справа № 5006/37/169пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ

до Відповідача 1: Товарної біржі «Самара», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антареспласт» в особі ліквідатора Срібного І.В.

про: визнання недійсним результати аукціону від 30.11.2012р.; визнання недійсним протоколу аукціону №1 від 30.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товарної біржі «Самара», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (далі - Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антареспласт» в особі ліквідатора Срібного І.В. (далі - Відповідач 2) про визнання недійсним результати аукціону від 30.11.2012р.; визнання недійсним протоколу аукціону №1 від 30.11.2012р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Ахунзанової Світлани Михайлівни, як переможця спірного аукціону, по відношенню до продавця майна - Відповідача 2, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Відповідача (далі - Третя особа ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/37/169пн/2012.Судове засідання призначити на 14.01.13 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

1. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Ахунзанову Світлану Михайлівну (Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Робоча, буд. 12а- Третя особа)

2. Зобов'язати Позивача до 16.01.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; ухвалу в межах справи про банкрутство №42/184Б за результатами попереднього засідання; протокол загальних зборів кредиторів про формування комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів про визнання порядку реалізації майна, яке передувало аукціону, призначеному на 24.10.2012р., витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна і реєстру іпотек станом на поточну дату щодо реалізованого на спірному аукціоні майна; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи; письмове нормативне обґрунтування способу судового захисту за другою позовною вимогою про недійсність протоколу і її співвідношення із першою вимогою щодо недійсності аукціону.

3. Зобов'язати Відповідача 1 до 16.01.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір на організацію спірного аукціону з доказами його виконання, Правила біржової торгівлі, за якими проводився аукціон; всі здійснені повідомлення і оголошення про аукціон від 30.11.2012р.

4. Зобов'язати Відповідача 2 до 16.01.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими доказами укладання договору купівлі-продажу за результатами аукціону та його виконання сторонами; правоустановчі документи відносно об'єкту реалізації.

5. Зобов'язати Третю особу до 16.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; докази сплати коштів відносно об'єкту реалізації на спірному аукціоні, відомості про наявність статусу підприємця.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.