Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5006/20/41/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5006/20/41/2012                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                              У  Х  В  А  Л  А   20.12.12 р.                                                                                           Справа № 5006/20/41/2012                                                    Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер" про стягнення 50717,18 грн. Без участі представників сторін                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер" про стягнення заборгованості  у розмірі 50717,18грн. Ухвалою суду від 08.05.2012 за вказаною позовною заявою порушено провадження  у справі № 5006/20/41/2012 та призначено судове засідання на 22.05.2012 о 11:45 год. Ухвалою суду від 22.05.2012 розгляд справи був відкладений на 21.06.2012 о 11:45 год , у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання. 24.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер" звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Українське насіння" про стягнення 50717,18 грн. Ухвалою суду від 25.05.2012 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландгут Бройлер" по справі № 5006/20/41/2012 повернуто без розгляду.. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2012 провадження у справі №5006/20/41/2012 зупинено до повернення матеріалів справи №5006/20/41/2012 до господарського суду Донецької області. Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з поверненням матеріалів справи №5006/20/41/2012 на адресу господарського суду Донецької області, керуючись  ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд   У Х В А Л И В:        Поновити провадження у справі 5006/20/41/2012                Розгляд справи призначити на  16.01.13 о  11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  406. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників сторін визнати обов'язковою.         4.   Зобов'язати надати суду:           позивача - оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; -  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали; - довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору; - належні докази надіслання відповідачу копії претензії №15 від 25.12.2011; відповідача: - відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України; - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи). 5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України. 6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55. 8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. 9. Копію ухвали надіслати сторонам.                              Суддя                                                               Огороднік Д.М.