cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23.01.2013 р. справа № 5006/20/41/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Бройлер», с. Розівка, Шахтарський район Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. у справі№5006/20/41/2012 (суддя Огороднік Д.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Українське насіння», м. Харьків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Бройлер», с. Розівка, Шахтарський район Донецької області простягнення заборгованості у розмірі 50717,18грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ландгут Бройлер», с. Розівка, Шахтарський район Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Бройлер», с. Розівка, Шахтарський район Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оспорювану ухвалу було винесено 20.12.2012р., тобто останній день подання апеляційної скарги 25.12.2012р.
Проте, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою 10.01.2013р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, наявному у матеріалах справи.
Наведене свідчить про пропуск п'ятиденного процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України на подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником не надано.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Всупереч зазначеної норми права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. №02-09/12.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.
Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні по справі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.
Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись статтями 86, 93, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут Бройлер», с. Розівка, Шахтарський район Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.12.2013р. по справі №5006/20/41/2012 повернути заявникові без розгляду.
Справу №5006/20/41/2012 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Степова, б.2, с. Розівка, Шахтарський район Донецької області, 86221) апеляційна скарга №31 від 10.01.2013р. на 2 арк., поштовий конверт, акт №02-09/12 від 16.01.2013р., всього на 4 аркушах.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Надруковано 5 примірн.:
1. Позивачу;
2. Відповідачу;
3. У справу;
4. ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 24.01.2013 |
Номер документу | 28774298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні