Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5011-47/13958-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа №5011-47/13958-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт Україна»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року

у справі №5011-47/13958-2012 (суддя Станік С.Р.)

за позовом малого приватного підприємства «Тексвер», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт Україна», м. Київ,

про стягнення 138000,00 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2011 року у справі №5011-47/13958-2012 провадження по справі припинено. Присуджено до стягнення з ТОВ «Екстрапласт Україна» на користь МПП «Тексвер» 7000,00 грн. витрат на оплату адвокатських послуг. Повернуто МПП «Тексвер» з державного бюджету України судовий збір 2760,00 грн. сплачений платіжним дорученням №6909 від 03.10.2012 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «Екстрапласт Україна» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року у справі №5011-47/13958-2012 в частині стягнення витрат на оплату адвокатських послуг з ТОВ «Екстрапласт Україна» на користь МПП «Тексвер» та передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа №__»

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з квітанції від 05.12.2012 року №38, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року у справі №5011-47/13958-2012 скаржником сплачено 536,50 грн. за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ТОВ «Екстрапласт Україна» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт Україна» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року у справі №5011-47/13958-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт Україна» з Державного бюджету України 536,50 грн. судового збору, сплаченого згідно квітанції від 05.12.2012 року №38.

3. Справу №5011-47/13958-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28302634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-47/13958-2012

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні