Постанова

від 20.11.2012 по справі 2а-6100/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 р. № 2а-6100/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Крутько О.В., за участю секретаря судового засідання: Процько Ю.В., представника позивача: Чижевського М.В., представника відповідача: Чопика П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Асканій»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулася з позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства «Асканій»про стягнення заборгованості у розмірі 109 428,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує податковий борг внаслідок несплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 94 172,03 грн., пеня у розмірі 1771,90 грн. та по податку на прибуток у розмірі 13236,42 грн., пеня у розмірі 248,04 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав наведених у письмовому запереченні, яке наявне в матеріалах справи. Просив відмовити у задоволені позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши думку представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходив з наступного.

Відповідач -ПП «Асканій»24.02.1997 року зареєстрований як юридична особа Реєстраційною Палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому та взятий на облік в органах державної податкової служби 03.03.1997 року №00703372, згідно довідки позивача від 30.06.2010 року №123/29-011.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі -Закон № 2181-ІІІ).

Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до положень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»(чинного на час виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державний цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова проведено виїзну планову документальну перевірку ПП «Асканій»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005 р. по 30.09.2007 р. За результатами перевірки позивачем 12 січня 2008 року складено акт №16/363/23-1/22340771. На підставі даного акта перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000122300/0/1456 від 24.01.2008 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 12996,24 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000132300/0/1457 від 24.01.2008 р., яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 90742,50 грн.

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова проведено перевірки ПП «Асканій»з питань дотримання вимог п.п. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». За результатами перевірок позивачем складені акти та винесено податкові повідомлення-рішення, а саме:

- акт №23-118/22340771 від 10.08.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0002322320/0/18467 від 10.08.2009 року, яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 3705,33 грн.;

- акт №1489/23-118/22340771 від 10.08.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0002332320/0/18466 від 10.08.2009 року, яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 268,17 грн.;

- акт №1490/23-118/22340771 від 10.08.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0002342320/0/18465 від 10.08.2009 року, яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 125,9 грн.;

- акт №1486/23-118/22340771 від 10.08.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0002302320/0/18463 від 10.08.2009 року, яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 125,33 грн.;

- акт №1488/23-118/22340771 від 10.08.2009 року, податкове повідомлення-рішення №0002312320/0/18464 від 10.08.2009 року, яким визначено відповідачу суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 124,91 грн.

Згідно довідки позивача №15101/19-020 у ПП «Асканій»станом на 09.02.2010 року наявна заборгованість у розмірі 109 428,39 грн. (в тому числі: по податку на додану вартість у розмірі 94 172,03 грн., пеня у розмірі 1771,90 грн. та по податку на прибуток у розмірі 13 236,42 грн., пеня у розмірі 248,04 грн.).

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»ДПІ у Шевченківському районі м. Львова надіслано відповідачу: першу податкову вимогу №1/37 від 12.01.2009 р. на суму 103627,77 грн. та другу податкову вимогу №2/193 від 19.02.2009 р. на суму 103114,71 грн.

Крім того, з 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 59.5. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання платнику податків податкової вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Слід зазначити, що до матеріалів справи долучено копію постанови Господарського суду Львівської області від 11.08.2008 року у справі №3/167/А за позовом Приватного підприємства «Асканій»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0000122300/0/1456, 0000132300/0/1457 від 24.01.2008 р., якою у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. ПП «Асканій»подано апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 року №22-а-12692/08/9104 апеляційну скаргу ПП «Асканій»залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 11.08.2008 року у справі №3/167/А - без змін. ПП «Асканій»подано касаційну скаргу на вищезазначену ухвалу та постанову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2012 року №К-11536/10 касаційну скаргу ПП «Асканій»відхилено, а постанову Господарського суду Львівської області від 11.08.2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 року залишено без змін.

Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.

Позовні вимоги про стягнення з ПП «Асканій» податкового боргу в сумі 109428,39 грн. є документально обґрунтованими, не спростованими відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Асканій»(код ЄДРПОУ: 22340771) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 109 428 (сто дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 39 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.