Ухвала

від 16.11.2016 по справі 2а-6100/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2016 року№ 876/6656/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі № 2а-6100/10/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства “Асканій” про стягнення заборгованості, -

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2015 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова задоволено частково.

Із цією ухвалою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу, разом з якою заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що на момент настання строку подання апеляційної скарги, відповідно до службового допису бухгалтерії від 23.10.2015 № 10, відсутні кошторисні призначення по КЕКВ 2800 “Інші поточні видатки”, що і зумовило пропуск строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді від 09.09.2016 відмовлено у задоволенні зазначеного вище клопотання і оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України (не долучено документ про сплату судового збору, пропущено строк на апеляційне оскарження та не надано доказів причин пропуску такого), таку залишено без руху та встановлено 30-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 16.09.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, на момент постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року у справі № 2а-6100/10/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватного підприємства “Асканій” про стягнення заборгованості – повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

                    Суддя                                                                                О.М. Гінда