Ухвала

від 25.06.2015 по справі 2а-6100/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань відстрочення виконання рішення суду

25 червня 2015 року 2а-6100/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

заявника (відповідача) - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-6100/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до приватного підприємства В«АсканійВ» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

приватне підприємство В«АсканійВ» (далі - ПП В«АсканійВ» ) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення, у якій з врахуванням уточнень, просить суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року по справі № 2а-6100/10/1370 строком на 2 роки.

Заяву обґрунтовує тим, що нерухоме майно ПП В«АсканійВ» , що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Торф'яна, перебуває в заставі ВАТ В«МегабанкВ» згідно договору іпотеки від 12.01.2007 року зі змінами від 17.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 Відтак, у ПП В«АсканійВ» відсутні кошти для виконання рішення суду, а також відсутнє майно, на яке може бути накладено стягнення. Стверджує, що очікуваний строк для відновлення платоспроможності ПП В«АсканійВ» становить не менш як 5 років.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив відстрочити постанову суду від 20.11.2012 року по справі № 2а-6100/10/1370 терміном на 2 роки.

Представник позивача у судовому засіданні проти відстрочення виконання судового рішення терміном на 2 роки не заперечив.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до приватного підприємства В«АсканійВ» про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з приватного підприємства В«АсканійВ» (код ЄДРПОУ: 22340771) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 109428 (сто дев'ять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 39 копійок.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши подану ПП В«АсканійВ» заяву, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду належних та допустимих доказів, що обґрунтують доцільність відстрочення виконання рішення суду терміном на 2 роки, та доказів на підтвердження обґрунтування факту перебування ПП В«АсканійВ» у важкому фінансовому становищі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву ПП В«АсканійВ» необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви приватного підприємства В«АсканійВ» про відстрочення виконання судового рішення від 20.11.2012 року по справі № 2а-6100/10/1370 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 30.06.2015 року.