ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.08
Справа №5/583-08.
за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області
до відповідача -
комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства», м. Шостка Сумської області
про визнання договору
недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не
з'явився
Від відповідача - предст.
Франкевич Г.М.
За участю секретаря
судового засідання Сугоняко Н.В.
Суть спору: позивач подав позовну заяву в
якій просить суд визнати недійсним
договір № 283 від 01.01.05р. про надання послуг з водопостачання і
водовідведення між сторонами з моменту його вчинення.
Відповідач проти позову заперечує
повністю.
Позивач подав клопотання від
10.12.08р. в якому просить суд призначити судово - почеркознавчу експертизу.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою
позивача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи
відкладається.
Керуючись ст. ст. 77,
86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на
22 грудня 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1,
каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог; подати докази укладення договору № 283 від
01.01.2005 року про надання послуг з водопостачання і водовідведення всупереч
вимогам чинного законодавства; подати матеріали в обґрунтування клопотання про
призначення судово - почеркознавчої експертизи; інші матеріали в обґрунтування
своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону, зокрема невиконання вимог щодо
надання витребуваних документів, має право стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.
5. У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя
В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2008 |
Оприлюднено | 02.02.2009 |
Номер документу | 2838395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні