Ухвала

від 12.12.2008 по справі 3/365-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.08

          Справа №3/365-07нр.

за позовом суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до відповідача  суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_2

про встановлення порядку

спільного користування майном та зобов'язання вчинити дії

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників

сторін:

Від позивача:          ОСОБА_1

Від відповідача:      не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в

позовній заяві просить суд винести рішення, яким: 1) відкриту галерею першого

поверху будівлі по вул. Леніна, 7 в м. Лебедин, відображену на плані під літ.

«А» і «Б», залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2; 2) ремонт

іобслуговування вказаної галереї проводити ОСОБА_1 і ОСОБА_2пропорційно до їх

виділених часток, що у ОСОБА_1 складає 19,8 кв. м. або довжиною 7 м. 47  см.; 3) заборонити ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

виконувати будь-які капітальні роботи по галереї без взаємної згоди; 4)

зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 можливість вільного входу на галерею шляхом

встановлення єдиного замка для обох; 5) зобов'язати ОСОБА_2 убрати

(ліквідувати) із галереї самовільно проведені ним газові труби, без належної

згоди ОСОБА_1; 6) зобов'язати ОСОБА_2 відновити, відбудувати сходи на другий

поверх у відкритій галереї першого поверху у термін 15 днів; 7)зобов'язати

ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 викрадену металеву трубу; 8) зобов'язати ОСОБА_2 до

розділу дворової земельної ділянки по вул. Леніна, 7 в м. Лебедин, яка

знаходиться у спільному користуванні з ОСОБА_1, не чинити ніяких перешкод

ОСОБА_1 у користуванні подвір'ям і не виконувати ніяких будівельних робот без

згоди ОСОБА_1; 9) покласти на відповідача всі витрати, пов'язані з розглядом

справи: сплачене державне мито по розгляду справи у судах, оплачену суму за

проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 348 грн. 50 коп., а також

поплачену ОСОБА_1 суму за отримання правової допомоги у розмірі 500 грн. 00

коп.

Відповідач у відзиві на

позовну заяву від 28.10.2008 року вимоги позивача не визнає та просить суд

припинити провадження у справі в частині встановлення порядку спільного

користування майном на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального

кодексу України.

Представник відповідача в

судове засідання 12.12.2008 року не з'явився, про час та місце розгляду справи

був повідомлений належним чином.

09.12.2008 року позивач

подав до  суду клопотання, в якому

просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Враховуючи нез'явлення в

судове засідання відповідача, дане клопотання буде розглянуто судом в

наступному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали

справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за

доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.  77, 86 Господарського процесуального кодексу

України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 09.01.2009 року на 11 год.

00 хв.

2.          Представникам  сторін 

для участі в судовому  засіданні,

мати належні  повноваження та документ,

що засвідчує особу.

3.          Попередити сторін про те, що в разі

нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                

Б.І.ЛИХОВИД