Ухвала
від 24.12.2012 по справі 6а-72/11
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2012 р. Справа № 6а-72/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про роз'яснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області звернувся до суду із заявою про розВ»яснення постанови Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати.

Заяву обґрунтував тим, що 14.06.2011 року Верховною радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»згідно якого, внесено зміни до Прикінцевих Положень Закону України «Про Державний бюджет Украйни на 2011 рік», доповнивши їх п.4 наступного змісту - «у 2011 році норми і положення статей 39,50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік. 06.07.2011 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, передбачених статтями 39,50,51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Вказана постанова набрала чинності 23 липня 2011 року. З огляду на зміст резолютивної частини постанови Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2011 року по справі 2-а-2069/2011 в частині наступного нарахування пенсії ОСОБА_1 є не зрозумілим як потрібно її виконувати після 23.07.2011 року, а саме які розміри виплат потрібно застосовувати при подальшому нарахуванні та виплаті пенсії- ті, які зазначені у постанові суду , чи ті, які зазначені у постанові Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.07.2011 року постановою Вишгородського районного суду Київської позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати задоволено частково. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року з подальшим нарахуванням, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року постанову Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2011 року скасовано в частині задоволення вимог адміністративного позову за період з 01 січня 2007 року по 14 грудня 2010 року включно. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 14 грудня 2010 року включно залишити без розгляду. В іншій частині постанову Вишгородського районного суду Київської області від 04 липня 2011 року залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. для забезпечення реалізації зазначеної норми в Україні діють закони і підзаконні нормативні акти.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки, справа за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про роз»яснення судового рішення непідсудна Вишгородському районному суду Київської області як адміністративному суду першої інстанції, необхідно повернути її заявнику

Керуючись ст.170, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про роз»яснення постанови суду за непідсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторін, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу28428868
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6а-72/11

Ухвала від 19.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 24.12.2012

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Усенко В.Г.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Святецький В.В.

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Єзерський П. О.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні