Ухвала

від 25.12.2012 по справі 2а-1670/6419/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 25 грудня 2012 року                              м. Київ                              К/9991/79669/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі за позовом Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування вимоги, в с т а н о в и в : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року позов  Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області  було  задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін. У касаційній скарзі  Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві  не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким  відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що  судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень. З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі за позовом Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування вимоги. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           М.М. Заїка