Вирок

від 08.01.2013 по справі 1-391/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

12Справа 1-391/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Корсуновій М.В.,

за участю:

прокурора Щербини М.Ю.,

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Корсунь -Шевченківський, Черкаської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,-

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_2, 12.06.2012 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_2, умисно, незаконно виготовив саморобний вибуховий пристрій, а саме: відрізав шматок металевої труби та з обох боків приварив до неї металеві шайби, після чого засипав в порожнину труби димний порох та прикріпив фітиль від піротехнічної петарди і в подальшому незаконно зберігав вказаний вибуховий пристрій в гаражному приміщенні за місцем реєстрації та згідно висновку експерта № 5/97 від 04.09.2012 року є саморобним вибуховим пристроєм з вогневим способом збудження вибуху. 14.06.2012 року з метою вчинення хуліганських дій перевіз вказаний пристрій в м. черкаси де незаконно носив його зберігаючи при собі та близько 16.00 год. сховав його біля дерев на перехресті вул. Шевченка-Кірова де продовжував незаконно зберігати.

Він же, в період часу з 1998 року по травень 2012 року збирав різні види боєприпасів, які в подальшому зберігав у себе вдома за адресою проживання, а саме АДРЕСА_1. Так 15.06.2012 року в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_2 та 15.06.2012 року в період часу з 20.00 год. по 20.30 год. в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_3 на який останній надав свою добровільну згоду було виявлено та вилучено: двадцять чотири 9 мм патрони «Парабелум», двадцять шість 5,45 мм мало імпульсивних патронів зразка 1974 року, вісімнадцять 9 мм патронів до пістолету Макарова (ПМ), сорок чотири 5.6 мм спортивно-мисливських патрони кільцевого запалювання, один 7.62 мм проміжний патрон зразка 1943 року, один кульовий патрон 28 калібру, які згідно висновку експерта № 1/685 від 18.07.2012 року є боєприпасами та придатні для здійснення пострілів, предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, який згідно висновку експерта № 1/685 від 18.07.2012 року є коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю -десятизарядним револьвером виготовлений саморобним способом для стрільби патронами кільцевого запалювання та придатний для здійснення пострілів при створення спеціальних умов стрільби шляхом додаткової орієнтації камор барабану відносно каналу ствола рвучну із візуальним контролем, речовину чорного кольору, яка згідно висновку експерта № 5/73 є метальною вибуховою речовиною - димним (чорним) порохом масою 300 грам, предмет циліндричної форми, який згідно висновку експерта № 5/73 від 27.06.2012 року є електродетонатором ЕДС, який відноситься до вибухових пристроїв, предмет циліндричної форми із отвором, який згідно висновку експерта № 5/68 від 29.06.2012 року є саморобним вибуховим пристроєм, які останній виготовив, придбав, зберігав, носив, перевозив без передбаченого законом дозволу.

Він же, 14.06.2012 року, близько 22.40 год. знаходячись поруч з будинком №50 по вул. Кірова в м. Черкаси умисно, ігноруючи загальноприйняті норми та правила поведінки в суспільстві, перебуваючи в громадському місці вчинив хуліганські дії, які супроводжувались особливою зухвалістю, а саме: підійшовши до будинку, де проживає гр. ОСОБА_4 тримаючи саморобний пристрій в руках і не зважаючи на пізній час доби, маючи умисел на порушення громадського спокою відпочиваючих громадян привів в дію саморобний вибуховий пристрій в результаті чого пошкодив паркан будинку № 50.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що він, 12.06.2012 року в АДРЕСА_2 виготовив саморобний вибуховий пристрій, а саме: відрізав шматок металевої труби та з обох боків приварив до неї металеві шайби, після чого засипав в порожнину труби димний порох та прикріпив фітиль від піротехнічної петарди і в подальшому незаконно зберігав вказаний вибуховий пристрій в гаражу. 14.06.2012 року він перевіз вказаний пристрій в м. Черкаси та сховав його біля дерев на перехресті вул. Шевченка-Кірова.

З 1998 року по травень 2012 року він збирав різні види боєприпасів, які в подальшому зберігав у себе вдома в АДРЕСА_1. 15.06.2012 року під час проведення обшуку за його місцем проживання та в ході проведення огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_3 всі боєприпаси були виявлені та вилучені.

14.06.2012 року, близько 22.40 год. він знаходився біля будинку №50 по вул. Кірова в м. Черкаси та вчинив хуліганські дії, а саме підійшовши до будинку, де проживає ОСОБА_4 привів в дію саморобний вибуховий пристрій в результаті чого пошкодив паркан будинку № 50, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено, дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України -носіння, зберігання, придбання, виготовлення, передача вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та за ст. 296 ч. 4 КК України -хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю вчинене із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання, роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_2 злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає,виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначити покарання за ч. 4ст. 296 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань кінцево призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, зобов'язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: 140 патронів, револьвер, сюрікени, залишки вибухового пристрою, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Соснівського РВУ МВС України в Черкаській області - знищити.

Речові докази по справі: сигнальну ракету. Яка знаходиться на зберіганні в вибухо-технічному відділі НДЕКЦ -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в сумі 6834,48 грн., кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений, і внесено подання прокурора в Черкаський апеляційний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: