Ухвала

від 08.01.2013 по справі 2а-0870/6083/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА   ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ     08 січня 2013 року                                                                     Справа №  2а-0870/6083/11 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у  складі головуючого  судді           Лазаренко М.С. розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Крістіна» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, третя особа  Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.,                                                               ВСТАНОВИВ: В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробничо-комерційна фірма «Крістіна» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, третя особа  Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Судом  було виявлено описку в постанові від 17.12.2012  у справі № 2а-0870/6083/11, а саме: в вступній частині постанови не зазначено  третю особу Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя. Відповідно до ч.  ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст.169 встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У даному випадку описка є технічною помилкою, а тому не потребує проведення судового засідання та присутності учасників процесу. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у порядку письмового провадження. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне  виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду про від 17.12.2012  у справі № 2а-0870/6083/11, а саме в постанові суду від 17.12.2012 року зазначити  третю особу Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя.    З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд                                                               УХВАЛИВ: 1.Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду у справі від 17.12.2012  року  по справі № 2а-0870/6083/11. 2. У вступній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-0870/6083/11 від 17.12.2012  року, зазначити третю особу Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Запоріжжя. 3.  Дану ухвалу направити сторонам по справі.            Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                 М.С. Лазаренко