Ухвала

від 10.08.2011 по справі 2а-0870/6083/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

< Текст >

10 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6083/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Крістіна про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Крістіна

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

третя особа: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Крістіна до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за участі третьої особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001542305/10778 від 25 липня 2011 року.

Представник позивача у судове засідання 10 серпня 2011 року не з'явився, до суду надав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Вітал , оскільки всі донарахування позивачу здійснено відповідачем виключно по взаємовідносинах з вказаною компанією. Крім того, подано клопотання про проведення судового засідання 10.08.2011 року без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання 10.08.2011 року без участі третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивач або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі можу вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В судовому засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у справі не вплине на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Вітал , відтак клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Вітал відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко