Справа № 2- 2675/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Богдана С І.
при секретарі - Руснак І.Д.
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання розміру частки та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання розміру частки та поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності, в якому зазначили, що їм та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1.
Вони бажають здійснити поділ даної квартири на дві окремих, а тому просять визнати за ними право власності на 62/100 частин квартири АДРЕСА_1 а саме: дві житлові кімнати площею 11,00 та 9,80 кв.м., кухня (7,20), коридор (3,10 кв.м.), та визнати за відповідачами право власності на 38/100 частин квартири АДРЕСА_1 а саме: одна житлова кімната площею 10,70 кв.м., передпокій (7,20 кв.м.), тамбур (1,30 кв.м.).
В попередньому судовому засіданні позивачі надали суду заяву, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять справу розглянути у попередньому судовому засіданні.
В попередньому судовому засіданні відповідачі надали суду заяву, в якій вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 22.02.2008 року, та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження №241 від 10.07.2012р. виконаного судовим експертом Созоновою К.С. квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 50,3 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, двох окремих входів, пропонується варіант поділу квартири в натурі на дві частини у співвідношенні 1/3 до 2/3.
З довідки Чернівецького МКБТІ № 1503 від 29.08.2012 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 складається з двох ізольованих частин з окремими ходами, перша з яких (тамбур площею 1,30 кв.м., передпокій -7,20 кв.м. і житлова кімната -10,70 кв.м., загальною площею 19,20 кв.м.) відповідає 38/100 частин квартири №3, а інша (перша житлова кімната площею 11,00 кв.м., друга -9,80 кв.м., кухня -7,20 кв.м., коридор -3,10 кв.м.) відповідає 62/100 частин квартири №3. Є можливим поділ даної квартири на дві окремі - №3 і №3-а.
З копії Рішення від 25.09.2012р. за №6167/19 «Про надання згоди на вчинення правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти»вбачається, що виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування, дав згоду на виділ часток квартири АДРЕСА_1, співвласником якої є малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона зареєстрована і має право користування.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 підлягає поділу на дві частини, нічиїх законних прав та інтересів це не порушує, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372 ЦК України, ст. 10,60,130,174,209,213-215,217-218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 62/100 частин квартири АДРЕСА_1, а саме: дві житлові кімнати площею 11,00 та 9,80 кв.м., кухня (7,20 кв.м.), коридор (3,10 кв.м.).
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на 38/100 частин квартири АДРЕСА_1, а саме: одна житлова кімната площею 10,70 кв.м., передпокій (7,20 кв.м.), тамбур (1,30 кв.м.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя : С.І.Богдан
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 10.01.2013 |
Номер документу | 28507230 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Богдан С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні