Рішення

від 04.07.2006 по справі 4/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.06                                                                                 Справа № 4/294.

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до  Приватного виробничо-технічного підприємства «Енерго»м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  9559 грн. 66 коп.

представники сторін:

від позивача:  Шунтова Т.Ю., дов.№61 від 03.01.06;

від відповідача:  не прибув (явка обов'язкова).

          Представником позивача подане клопотання  про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

          Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 4741 грн. 42 коп.; за перевищення договірної величини споживання електричної енергії 3212 грн. 57 коп.; пеню у сумі 447 грн. 43 коп.; 3% річних у сумі 242 грн. 97 коп.; інфляційні нарахування у сумі 885 грн. 27 коп.

Відповідач  витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.    

Розглянувши матеріали справи, додатково надані представником позивача документи, заслухавши доводи представника позивача, суд

                                                                    в с т а н о в и в :

          Серговська філія ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” здійснює свою діяльність в відповідності  зі Статутом ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання”, Положенням про Серговську філію ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання”.

          Між ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (позивач у справі) та відповідачем був укладений договір № А5228 від 10.04.02 на користування електричною енергією .

          Згідно п.1.1 вищезазначеного договору, «Енергопостачальник»(позивач у справі) зобов'язався постачати електроенергію згідно до умов цього договору, а «Споживач»(відповідач у справі) зобов'язався своєчасно оплачувати  одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни та на умовах, що передбачені цим договором.   

          Згідно п. 3.2 договору, оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці активної електроенергії) здійснюється у порядку: перший авансовий платіж до 25 числа розрахункового місяця 100 % від вартості очікуваного споживання.  

Згідно п.3.3 договору, кінцевий розрахунок за спожиту  у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недовраховану електроенергію, оплату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач здійснює на підставі наданих Енергопостачальником платіжних вимог–доручень рахунків у 5- ти денний термін з дня їх отримання.

Позивачем перед відповідачем зобов'язання за договором виконані у повному обсязі, що підтверджено звітом про витрати електроенергії за січень 2006 р. та актом контрольного зняття показників приладів обліку від 31.01.06.

Відповідачем у січні 2006 р. з врахуванням 5 % збільшення обсягу споживання у зимовий період (п. 6.21. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05 № 910 та зареєстрованих в Мінюсті України 18.11.05 № 1399/11679), спожито 18621 кВт/год електроенергії.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору, позивачем була надана відповідачу платіжна вимога-доручення №1134 від 31.01.06 на суму 6122 грн. 58 коп., яка  отримана відповідачем 01.02.06, про що свідчить підпис представника відповідача на платіжному документі.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов'язання за договором

№ А5228 від 10.04.02 на загальну  суму 6122 грн. 58 коп.,  про що свідчать звіт про використану електроенергію, рахунки.

В порушення умов договору відповідач своєчасно і в повному обсязі оплату за спожиту електроенергію не здійснив.

Відповідачем проведена часткова оплата за спожиту активну електроенергію у сумі 1381 грн. 16 коп., залишок боргу за активну електроенергію, спожиту відповідачем за період з 01.01.06 по 31.01.06 у сумі 4741 грн. 42 коп.

Заборгованість відповідача перед позивачем, а саме залишок за спожиту  за активну  електроенергію за період з 01.01.06 по 31.01.06 на загальну  суму   4741 грн. 42 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами.

Згідно п.4.5 договору  у разі порушення відповідачем передбачених п. 3.3. Договору термінів платежів за активну, за перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за недовраховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період , за який сплачується пеня, яка  склала 477 грн. 43 коп.  

Позивачем відповідно умов п. 4.5 Договору відповідачу надано платіжна вимога-доручення № 4841 від 23.05.05, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що   відповідно складає інфляційні нарахування  у сумі 885 грн. 27 коп., 3% річних у сумі 242 грн. 97 коп.

Згідно п.3.5. договору, у разі перебільшення договірних величин електричної потужності у ранкові та вечірні години максимуму навантаження енергосистему Споживач сплачує Енергопостачальнику на поточний рахунок підвищену плату у розмірі п'ятикратної вартості різниці між найбільшою величиною зафіксованої потужності та договірною величиною потужності за діючими тарифами «за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання.

Як свідчать матеріали справи, згідно звітних даних відповідача врахуванням 5% збільшення обсягу споживання у зимовий період в лютому 2004р. відповідач спожив 3336 кВт/год. електроенергії на суму 771 грн. 01 коп., йому виставлена платіжна вимога-доручення № 1818 від 29.02.04р., зазначений платіжний документ отриманий відповідачем 01.03.04, в передбачений договором строк відповідач оплату цієї платіжної вимоги не здійснив.  

Як зазначалося вище, для відповідача  договірна величина обсягу споживання електроенергії згідно коригуванню на лютий 2004р. склала 0 кВт/ч.

Перевищення договірної величини споживання електроенергії склало 3336  кВт/год.

Повідомлення про коригування договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності  направлене відповідачу 12.03.04.

П'ятикратна вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною у

лютому 2004р. складає 3212 грн. 57 коп..

Згідно до п.2.2.2 договору відповідачу видана платіжна вимога- доручення № 2866 від 31.03.04, яка була отримана відповідачем 01.04.04. В зазначений п.3.3. договору термін відповідач оплату платіжної вимоги не здійснив.

Заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення встановленої як договірної граничної величини споживання електричної енергії за лютий 2004р. складає 3212 грн. 57 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін  встановлені договором № А5228 від 10.04.02 регулюються Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 4741 грн. 42 коп.; за перевищення договірної величини споживання електричної енергії 3212 грн. 57 коп.; пеню у сумі 447 грн. 43 коп.; 3% річних у сумі 242 грн. 97 коп.; інфляційні нарахування у сумі 885 грн. 27 коп.

   Заборгованість  відповідача  перед позивачем за спожиту активну електричну енергію у сумі 4741 грн. 42 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, відповідачем не оскаржена та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Вимоги позивача, щодо стягнення 3% річних у сумі 242 грн. 97 коп. та інфляційні нарахування у сумі 885 грн. 27 коп.  згідно ст.625 ЦК України заявлені обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сума пені 477 грн. 43 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, відповідачем не оскаржена та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно п.3.5. договору, у разі перебільшення договірних величин електричної потужності у ранкові та вечірні години максимуму навантаження енергосистему Споживач сплачує Енергопостачальнику на поточний рахунок підвищену плату у розмірі п'ятикратної вартості різниці між найбільшою величиною зафіксованої потужності та договірною величиною потужності за діючими тарифами «за підсумками розрахункового періоду договірна величина споживання.

Як свідчать матеріали справи, згідно звітних даних відповідача з урахуванням 5% збільшення обсягу споживання у зимовий період в лютому 2004р. відповідач спожив 3336 кВт/год. електроенергії на суму 771 грн. 01 коп., йому виставлена платіжна вимога-доручення № 1818 від 29.02.04р., зазначений платіжний документ отриманий відповідачем 01.03.04, в передбачений договором строк відповідач оплату цієї платіжної вимоги не здійснив.  

Як зазначалося вище, для відповідача  договірна величина обсягу споживання електроенергії згідно коригуванню на лютий 2004р. склала 0 кВт/ч.

Перевищення договірної величини споживання електроенергії склало 3336  кВт/год.

Повідомлення про коригування договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності  направлене відповідачу 12.03.04.

Згідно п.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,п. 14 Порядку зобов»язання споживати електричну енергію в межах встановлених договірних величин, п.7.26 Правил користування електричною енергією,  п.3.5 вищезазначеного договору, Споживачі електричної енергії несуть відповідальність у вигляді оплати Енергопостачальникам п»ятикратної вартості різниці фактичної і договірної величини споживання електричної енергії.

П'ятикратна вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною у

лютому 2004р. складає 3212 грн. 57 коп..

Згідно до п.2.2.2 договору відповідачу видана платіжна вимога- доручення № 2866 від 31.03.04, яка була отримана відповідачем 01.04.04. В зазначений п.3.3. договору термін відповідач оплату платіжної вимоги не здійснив.

Заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення встановленої як договірної граничної величини споживання електричної енергії за лютий 2004р. у сумі  3212 грн. 57 коп. підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

За таких обставин вимоги позивача  є обґрунтованими, такими, що  підтверджені матеріалами  справи та відповідають фактичним обставинам.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 4741 грн. 42 коп.; за перевищення договірної величини споживання електричної енергії 3212 грн. 57 коп.; пеню у сумі 447 грн. 43 коп.; 3% річних у сумі 242 грн. 97 коп.; інфляційні нарахування у сумі 885 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на  відповідача  .

На підставі викладеного, ст.ст.26,27 Закону України “ Про електроенергетику”,ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49,75, 82, 83,84, 85 ГПК України, суддя              

                                                           в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з Приватного виробничо- технічного підприємства «Енерго», м. Алчевськ Луганської області, пр. Металургів, 21/37, код ЄДРПОУ 31142330:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі  Серговської  філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна,8, п/р зі спеціальним режимом використання №26030333181479 в АК ПІБ м.Алчевська, МФО 304342, код ЄДРПОУ 26204102, борг за спожиту активну електроенергію у сумі 4741 грн. 42 коп., борг за перевищення договірної величини спожитої електричної енергії у сумі 3212 грн. 57 коп.; на п/р №2600047134 в АППБ «Аваль»м.Київ, МФО 380805, код 26204102, 3 % річних у сумі 242 грн. 97 коп.; інфляційні нарахування у сумі 885 грн. 27 коп., пеню у сумі 477 грн.43 коп.; витрати по державному миту у сумі 102 грн.  00 коп.   та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішення законної сили.

-          

-                               

          Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –05.07.06.

          Суддя                                                                                                Г.М.Батюк