ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 січня 2013 року м. Київ В/800/37/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши на відповідність вимогам статей 239 та 239 1 КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду України про визнання рішення незаконним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року у вказаній справі.
ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України зазначеної ухвали суду касаційної інстанції, яка не відповідає вимогам статей 239 та 239 1 КАС України, оскільки заявником не зазначено в чому саме полягає неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, з посиланням на конкретні різні за змістом судові рішення. Зміст заяви фактично зводиться до переліку порушень норм процесуального права, які, на думку заявника, допущені судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, що саме по собі не може слугувати підставою для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України.
Крім того, заявником до заяви не додано:
- копій заяви про перегляд ухвали суду касаційної інстанції Верховним Судом України відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- документ про сплату судового збору або копію документа про пільги на його сплату.
У відповідності із статтею 239 2 КАС України, у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239 1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Повідомити ОСОБА_1 про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду України про визнання рішення незаконним - мають бути усунуті до 28 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2013 |
Оприлюднено | 11.01.2013 |
Номер документу | 28538079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бутенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні