Ухвала
від 11.01.2013 по справі 5006/39/90пн/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.01.2013 р. справа № 5006/39/90пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМанжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2012р.( повний текст підписано 24.12.12р.) у справі№ 5006/39/90пн/2012( суддя Морщагіна Н.С.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ доВідділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу», м.Донецьк прозвільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити апеляційне провадження у справі № 5006/39/90пн/2012.

2.Справу призначити до розгляду на 29.01.2013р. о 13 год. 25 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий В.В.Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано: 5прим.

1 прим.- третій особі;

1 прим. - позивачу,

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28545981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/39/90пн/2012

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 01.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Рішення від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні