Ухвала

від 02.04.2013 по справі 5006/39/90пн/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 5006/39/90пн/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Данилової Т.Б., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.01.2013 у справігосподарського суду Донецької області за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційно-інвестиційний банк" доВідділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація підприємців малого та середнього бізнесу" прозвільнення заставленого майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 802 грн.90 коп.

Як вбачається з касаційної скарги №2212 від 18.02.2013 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 111 3 , касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 111 1 , п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013 у справі № 5006/39/90пн/2012 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Б. Данилова

О.М. Сибіга