Ухвала
від 11.01.2013 по справі 43/5005/9439/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2013 Справа № 43/5005/9439/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)

суддів : Лисенко О.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. по справі № 43/5005/9439/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна", м. Новомосковськ

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

про визнання незаконними дії Новомосковської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. (суддя Мартинюк С.В.) в задоволенні позовних вимог ТОВ "Пільменна" про ви знання незаконними дії Новомосковської міської ради відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач - ТОВ "Пільменна" його оскаржує.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" складає - 1073 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги належить до сплати 536,50 грн. Скаржником сплачено лише 107,30 грн, що посвідчується квитанцією №ПН 346 від 21.11.2012р., відповідно до якої останнім вказано неправильні реквізити для сплати судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Колегія суддів вважає за необхідне повідомити рахунки для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

:

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. по справі № 43/5005/9439/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 29.12.2012р. на 5- ти аркушах в т.ч. квитанція №ПН 346 від 21.11.2012р.

Головуючий І.В. Тищик

Суддя О.М.Лисенко

Суддя Т.А.Верхогляд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28546055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/5005/9439/2012

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні