Ухвала

від 22.04.2013 по справі 43/5005/9439/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2013 Справа № 43/5005/9439/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)

суддів : Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

при секретарі : Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від відповідача: Устименко Д.О., довіреність № 204 від 21.01.13, представник;

представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012р. по справі № 43/5005/9439/2012

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Пільменна", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання незаконними дії Новомосковської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012р. позивач звернувся з позовом до Новомосковської міської ради про визнання незаконними дії Новомосковської міської ради.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 року (суддя Мартинюк С.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач його оскаржує та просить скасувати рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2013 року було прийнято апеляційну скаргу та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2013 року. У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання розгляд справи був відкладений на 08.04.2013р., для витребування додаткових доказів розгляд справи був відкладений на 22.04.2013р.

22.04.2013р в судове засідання не з'явився представник позивача. Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору до 20.05.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на неявку представника позивача в судове засідання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти та продовжити строк розгляду спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 20.05.2013 року.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.05.2013 року на 11:15г.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511 .

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Зобов'язати позивача надати: документи на право власності на об'єкт підприємницької діяльності;

Головуючий суддя І.В. Тищик

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М.Білецька