Ухвала
від 22.10.2012 по справі 2-5496/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-5496/11

(2/401/1324/12)

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання часток,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання часток.

У судове засідання 23.05.2012 року та повторно 22.10.2012 року позивач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання часток, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання часток - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено18.01.2013
Номер документу28577312
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5496/11

Рішення від 14.09.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бабаніна В. А.

Ухвала від 22.10.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні