Ухвала

від 01.10.2013 по справі 2-5496/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5496/11

Провадження № 2/2601/12951/11

У Х В А Л А

01.10.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяв відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 29 листопада 2011 року провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

18 вересня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з належного йому автомобіля НОМЕР_1.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29 листопада 2011 року провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала про застосування заходів забезпечення позову, в тому числі про накладення арешту на належний ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Шевроле Авео» д.н.НОМЕР_1 в матеріалах справи відсутня.

Судом не вживались будь-які заходи щодо забезпечення даного позову і заяв від сторін даної справи з даного приводу до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування в даній справі заходів забезпечення позову судом не вирішувалось.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: