Ухвала
від 11.10.2012 по справі 2-5496/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5496/11

Провадження № 2/426/1297/2012

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Бабаніній В. А.

за участю секретаря Нагаєвій Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користуванні житлом, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод користуванні житлом.

Справа неодноразово призначалась до слухання. В судове засідання 19.12.2011 р. та 24.02.2012 року сторони не з’явилися, заяви про слухання справи у їх відсутність не надали, причини неявки до суду не повідомили. Про час слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 24.02.2012 року провадження по справі було зупинено до залучення по справі правонаступника, але спадкоємці не виявили бажання вступати в правонаступництво.

Згідно ч. 1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним даний позов залишити без розгляду в зв'язку з неявкою в судове засідання позивача повторно без поважних причин.

Керуючись ч.1 п. 3 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користуванні житлом - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30428650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5496/11

Рішення від 14.09.2015

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Маринченко М. М.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Морозов М. О.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 17.01.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Смаглій М. В.

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бабаніна В. А.

Ухвала від 22.10.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні